"Mi chodzi tylko o to że ludzie na tym portalu nie potrafią dobrze ocenić zdjęcia." Proszę o wytłumaczenie stwierdzenia "dobrze". Ocena jest subiektywna i zależy od bardzo wielu czynników. Nie jest to tylko wiedza czy sprzęt ale też rzecz zwykłego gustu. A z gustem jest jak z dupą, każdy ma swoją. Jednemu podobają się dziewczyny a drugiemu niekoniecznie. Z fotografią jest tak samo. Technika, techniką ale ważne są też walory estetyczne, kompozycyjne itd. Gorszy technicznie obrazek może ukazywać ciekawszy, ładniejszy obiekt i może zbierać lepsze oceny. Dlatego proponuję się tak nie spinać analizując suche cyfry bo to nie ma sensu. Tak samo jak nie ma sensu analizowanie ilości szumu w szumie.

lokip 2012-09-06, 09:56

" Mi chodzi tylko o to że ludzie na tym portalu nie potrafią dobrze ocenić zdjęcia." Faktycznie tak się zdarza - tu się zgodzę. Ale rozumiem, że to akurat przekaz konkretnie do tych, którzy dali temu zdjęciu "10":) Widzę, że kolega omikron kompletnie nic nie zrozumiał z całej dyskusji...Tak - ci którzy ocenili to zdjęcie na 10 nie potrafią ocenić zdjęcia tak jak potrafi to omikron20. W takim razie niech tak pozostanie:) Pozdrawiam

maquu 2012-09-05, 20:33

Wydaje mi się, że nie każde genialne zdjęcie, musi mieć wygładzone i zbalansowane tło jak przysłowiowa \"pupcia niemowlaka\". Astrofotografia to wbrew pozorom nie jest dziedzina ścisła, bliżej jej do sztuki. Zrozumiesz innych oceniających jak zaczniesz robić zdjęcia, zbierać własny materiał w dostępnych warunkach i na takim materiale obróbką będziesz interpretował swój obraz. Powstrzymałbym się jedynie z Twojej strony do tego czasu z tak ostrą i jednoznaczną oceną tej sytuacji.

jcbo 2012-09-05, 09:04

jcbo kolega omkron20 nie ma fachowego oka ale porównując np to zdjęcie http://astroexpo.pl/index.php?module=Photo&func=fullview&id_photo=2203 to aż się serce kraje, gdy ogląda się naprawdę ładne zdjęcie z oceną 8,5 a zdjęcie z oceną 10 które nie zasługuję na 9. Mi chodzi tylko o to że ludzie na tym portalu nie potrafią dobrze ocenić zdjęcia. I nie trzeba tu mieć ładnych zdjęć w swojej galerii aby móc dobrze ocenić zdjęcie.

omikron20 2012-09-04, 14:05

Tak z ciekawości, przepraszam za offtop,a jakbys kolego omicron20 ocenił swoim fachowym okiem to zdjęcie? http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2346.html

jcbo 2012-08-31, 21:03

Najprawdopodobniej ja nie kumam, ale i tak ponownie dałbym 10:) Choćby ktoś tu napisał 4 strony A4 uzasadnienia dlaczego (według niego!) zdjęcie nie zasługuje na 10, to i tak bym dał 10. Już raz napisałem, poważnie, że skoro zdjęcie wg Ciebie nie zasługuje na 10 to, oceń je jak uważasz, nie ma żadnej presji, moje zdanie się tu nie liczy, jest regulamin itd. Teraz ktoś ma Ci powiedzieć, że maquu nie kuma i nie ma racji i dopiero ocenisz? JAk dla mnie takie podejście jest bez sensu. Co do oceny niżej niż 10 to już się wypowiedziałem. To zdanie, które tak Cię poruszyło i nadal nie pozwala Ci ocenić zgodnie z własnym sumieniem traktuj, tak jak jest napisane, czyli z uśmiechem na koncu - to jest po prostu wyraz mojego zachwytu. Nikt, i Ty także, nie musi tego podzielać. Co do oceny "Lepiej być nie może" - jak dla mnie to ZAWSZE może być lepiej, więc najlepiej zlikwidujmy ocenę 10, następnie gdy 9ka stanie się 10-ką, zlikwidujemy 9 i tak zostanie ocena 0 :) Na tym chciałbym zakończyć dyskusję, na temat jak ocenić to zdjęcie.

maquu 2012-08-30, 18:40

Bo ja po prostu się boje dać niższej oceny niż 10 bo jak mnie spotkasz to .... no i właśnie tego się boje. A zdjęcie jest ładne i nie ładne za razem. Po prostu nie zasłóguje na 10. Bo jak sama nazwa wskazuje 10. Masakra! już lepiej być nie może. A w tym przypadku może być lepiej i to dużo. Wiec Albo ty czegoś nie kumasz albo ja. Teraz tylko żeby ktoś nas uświadomił, i będzie ok.

omikron20 2012-08-30, 16:32

Kolego omikron20, bardzo mi miło, że mogę odpowiedzieć na Twoje pytanie. Jesli chcesz znać moją opinię, to "straszny szum" i "bardzo nierówne tło" na tym zdjęciu zasługuje na taką ocenę, jaką mu dałem:) A Ciebie chciałem zapytać, co to znaczy, że zdjęcie "nie jest ładne"? No i skoro tak Ci się nie podoba (bo tak rozumiem sformułowanie "zdjęcie nie jest ładne"), to odpowiednio je oceń, bo jak narazie, nie wiedzieć czemu tego nie zrobiłeś :-> Przecież na poważnie nikt nie może kazać Ci oceniać zdjęcia na minimum 10, są dostępne inne oceny i moje zdanie się tu nie liczy. Możesz dać 3 lub niżej. Pozdrawiam serdecznie

maquu 2012-08-29, 17:56

Gratuluje osiągnięcia Canonem. Ale kolega maquu przesadza i to na ogromnym poziomie. Dlatego ja się pytam co zasługuje na tym zdjęciu na 10 ? Ten straszny szum ? to bardzo nierówne tło (i nie mam tu na myśli ciemnych mgławic)? Biba zdjęcia bardzo fajne i ciężkie do wykonania Canonem, jestem pełen podziwu że udało ci się to osiągnąć, ale pytanie do maquu czy to jest powód aby dawać 10 ? mimo tego że nie jest ładne.

omikron20 2012-08-29, 08:43

Marvelous! Niech ktoś spróbuje dać mniej niż 10, to jak spotkam delikwenta...:)

maquu 2012-08-28, 21:20