Ja staram się robić tak: - wyznaczam sobie centralny punk kompozycji; - w tym punkcie osie poprzeczne powinny dzielić się na połowy.

warpal 2010-12-07, 18:25

dziekuje za odpowiedz:)...co do ilosci szczegółów jak na 60 klatek to mało ..i z tym sie zgadzam...ale zaznaczam ze nie robiłem tego zdjecia w zbyt dobrych warunkach:)..tylko niezabardzo wiem co jest nie tak w tym kadrze:)pozdrawiam:)

Tomciol24 2010-11-26, 20:46

Odpowiadam zatem: - w pełni zgadzam się z Qbanos'em ale dałbym 5, ponieważ z 60 ekspozycji canonem oczekiwałbym więcej - punkt mniej za niechlujne kadrowanie, mam jakoś na tym punkcie fiksację i nic na to nie poradzę. "Fajnie! Dasz radę!" - myślę, że dasz i następne będzie zdecydowanie lepsze.

warpal 2010-11-26, 10:06

Ja mogę napisać dlaczego daję za to zdjęcie 6 - jest przeostrzone programowo, ponadto zaprezentowane zostało w formie miniaturki, która wychodzi z webcama a nie z 8Mpix matrycy :) Można śmiało pokusić się o większy rozmiar i mniej agresywna obróbkę - na pewno będzie lepiej! Pozdrawiam

qbanos 2010-11-24, 22:14

Mam pytanie do Pana ,,warpal''.Czemu tak niska ocena?

Tomciol24 2010-11-24, 19:38