W rzeczy samej ;) To i kolejne powstały z tego egzotycznego zestawu :) Domyślam się, że z racji na wygląd całości, mało kto się spodziewał, że TO robi zdjęcia ;)

IrekNowak 2010-11-14, 19:24

Czy to bylo robione z tego statywu od którego mnie przganiałeś w Roztokach Irku ? :)

MarcinPc 2010-11-14, 15:56

Ten problem z refrakcją przy fotografowaniu nisko położonych obiektów można przeskoczyć używając odpowiednich programów do składania fotek. Z bezpłatnych na pewno Iris (ale czasami w takich przypadkach zdarza mu się wysypać, przynajmniej kiedyś tak było) z komercyjnych PixInsight, który moim zdaniem jest absolutnie rewelacyjny - przy takich fotkach uwzględni co najmniej 2000 gwiazd i dopasuje je do na kolejnych ekspozycjach. Składałem w ten sposób również fotki "statywowe" i radził sobie bez problemu (szybki komputer wskazany :)).

GrzegorzP 2010-11-05, 09:41

Dzięki za komentarze do tego zdjęcia. Zdjęcie było swego rodzaju eksperymentem, a Wasze uwagi na pewno pomogą mi przy realizacji kolejnych zdjęć. Co do szczegółów technicznych zdjęcia, to zdjęcie jest połączeniem 2 stacków po 8 klatek każdy. Szerokość jednej klatki to 76 stopni. Po 50 minutowej serii zdjęć pierwsza klatka różni się minimalnie od ostatniej, co daje popalić przy stackowaniu. Do tego dochodzi koma, która przy takiej ogniskowej pozostaje nawet przy f/5.6. Wydaje mi się, że ładne zdjęcie o dużej rozdzielczości takiego dużego obszaru jest możliwe tylko przez mozaikowanie dużo większej liczby kadrów z wyższą ogniskową - przykład: mozaika Piotrka Sadowskiego robiona 50-tką. Podejrzewam, że fotka wyglądałaby dużo lepiej gdybym zamiast 2 kadrów pionowych kadrował 3-4 kadry poziome - zdjęcie automatycznie byłoby szersze i lepsze w odbiorze.

IrekNowak 2010-11-04, 23:49

Na tej wielkości zdjęcia, źle to nie wygląda, ale co racja to racja. Dwie klatki to nie dwadzieścia, więc dobrze że ktoś napisze co poprawić. Ja się zapatrzyłem i zachwyciłem :D Może nastpnym razem uda się sesja na 20, może na 30 klatek, żebyśmy mogli tylko się zachwycać :-)

PiotrekL 2010-11-04, 19:16

Nie chodzi o tuszowanie wyciągniętego szumu, tylko o niewyciąganie go :) Zamiast tego należy dorobić materiał. Piotrek, wyobrażasz sobie jak wyglądają ciemne obszary w Drodze Mlecznej przy pełnej rozdzielczośći? :) Jeszcze raz podkreślę - kadr bardzo klimatyczny, ale technicznie trochę brakuje. Pozdrawiam

qbanos 2010-11-04, 14:02

Zastosowanie jakiegokolwiek algorytmu NR przy takiej fotce byłoby barbarzyństwem, ale niższa czułość i zwiększenie liczby ekspozycji wyszłoby zdecydowanie na dobre :). Na razie ode mnie również 8.

GrzegorzP 2010-11-04, 11:56

Qba wyobrażasz sobie, jaki by zrobił się kisiel z tej masy gwiazd, gdyby nawet odrobine zredukować szum?? ;-) Ode mnie 10.

PiotrekL 2010-11-04, 11:38

Kadr bardzo fajny, uwielbiam takie letnie widoki! Choć szum na zdjęciu jak dla mnie ciut zbyt duży :)

qbanos 2010-11-03, 14:59

Irku, cudeńko. Ja jestem miłośnikiem takich kadrów. Zdjęcie przemawia do mnie każdym pikselem

Mekmek 2010-11-03, 13:36