W tym przypadku 2 miesiące nie minęły bo fotka wygrała w pierwszym miesiącu... A jak wygrała to już się na nią niegłosuje, inaczej to byłoby bez sensu...

emde 2009-11-11, 20:24

O 2 miesiacach wiem, z tym, ze skoro fota pojawia sie w rubryce zdjec przeze mnie nieocenionych, gdzie nie tak dawno jej nie bylo, to wskazuje, ze mozna na nia jeszcze glosowac i 2 miesiace nie minely(?), tym bardziej, ze wykonano ja 18.09.2009, a komentarze pochodza z 28.10.09 - stad moja wczesniejsza wypowiedz. Pozdrawiam:)

harryLH 2009-11-10, 19:29

Na każdą fotkę jest sporo czasu aby zagłosować bo aż dwa miesiące. Szkoda że nie dałeś rady wcześniej.

emde 2009-11-10, 16:49

Jak zdjecie otrzymuje tytul to nie mozna go juz oceniac - mimo ze pokazuje mi wsrod nieocenionych przeze mnie? To focie moze troche szkodzic, zwlaszcza jesli bedzie chodzilo o zdjecie roku. A chcialem dac 10... Pozdrawiam

harryLH 2009-11-10, 03:53

Jedno super :-) Jedno, a to liga miała być ;-)

pink 2009-10-31, 23:17

Wlasciwie to te takie ciemne struktury mi sie nie podobaja. Kapke za przedobrzone Piotrku. Mialem dac 9 ale pomyslalem ze to w koncu nie jest az taki problem przy calosci pracy. Przy nastepnej galaktyce jednak nie bede tolernacyjny dla przekontrastowanych struktur. To jednak jakiś dysonans jak dla mnie ;).. przynajmniej byles konsewentny i wszystkie zrobiles takie podkreslone.

MarcinPc 2009-10-29, 11:43

Dziękuje wszystkim za oceny i komentarze, strukturki w galaktyce celowo zrobiłem takie kontrastowe, tak samo z kolorem, chciałem pokazać m31 trochę inaczej niż dotychczas, dlatego tym bardziej się ciesze że zdjęcie się podoba. Macieju masz racje, większy detektor pozwolił mi na zmieszczenie całej galaktyki w kadrze, nie musiałem bawić się w mozaiki a wiem że nie jest to zbyt przyjemne, jedank Twoja kamerka też ma duże zalety, masz mniejszy pixel i powinieneś pokazać dużo lepszy detal,po drugie nie musisz się męczyć i zdejmować z każdej klatki setki blomów :)

PiotrSadowski 2009-10-29, 05:40

Daję dychę ale dałbym 11, gdyby nie to, że jpg jest trochę za bardzo skompresowany i wyłażą artefakty szczególnie na niebieskim.

piotrpe 2009-10-28, 20:55

MASAKRA LEPIEJ BYĆ NIE MOŻE - jak na razie, z biegiem czasu to się zmieni :)

Bartosz 2009-10-28, 20:43

Piotrze, wygenerowałeś mi odniesienie dla obróbki mojej fotki:):):) chociaż detektor masz kapeńke lepszy i nie musisz męczyć się z mozaiką:)

wessel 2009-10-28, 17:48

Daję 10 bo inaczej się nie da choć minimalnie bym obniżył za przekontrastowane i troszeczkę za mocne ciemne strukturki. Tutaj cofnął bym się w processingu o kroczek do tyłu. Saturację galaktyki też minimalnie bym zmniejszył. Natomiast nie da się ukryć, że Twoja M-31 jest bardzo dobra :-) Hej,

BogdanJ 2009-10-28, 14:07

ja też powiem krótko , DYCHA!!!!!

lysyjonow 2009-10-28, 11:49

Powiem krótko: i tak oto Piotr zabrał nas do nieba : )

PiotrMajewski 2009-10-28, 11:15