ode mnie 7:) podobają mi się ramiona gwiazd fajnie to wygląda:)

pyrek77 2009-11-07, 21:27

Nie powiem, ale szczęka mi opadła, jak zobaczyłem, że na zdjęciu widać bardzo dobrze Tryplet Lwa :-) Ode mnie 7, właśnie za to tio ;-)

PiotrekL 2009-11-03, 23:34

Piotrze, dziękuję za pożyteczne wskazówki. A dla Maćka (Wessela) mam dobrą wiadomość: wszystko OK : ) Zdarzało nam się już spierać na AE, ale merytoryczna dyskusja jeszcze nikomu nie zaszkodziła. Powodzenia!

PiotrMajewski 2009-10-25, 23:44

Jest Piotrze trochę mniej inwazyjny sposób na ukazanie kolorów jasnych gwiazd na zdjęciu. Musisz w dowolnym programie operującym na warstwach skopiować warstwę podstawową i rozmyć jakimś filtrem. Tak przygotowaną warstwę, za pomocą krzywych lub modyfikacji histogramu, pozbawiasz mniejszych gwiazdek. Następnie łączysz dwie warstwy za pomocą mnożenia. Regulując stopniem mieszania tych warstw ustalasz wielkość powstającego delikatnego halo wokół gwiazd. W ten sposób kolory są bardziej widoczne. Do obiektów DS ta metoda jest mało etyczna, ale przy ale przy gwiazdozbiorach może być.

piotrpe 2009-10-25, 21:15

No cóż, z tymi spajkami to jest tak że niektórzy uznają astrofotografię za fotografię odtwarzającą i sztuczne jej upiększanie za zbędne. De gustibus non disputandum est. Mnie się podobają :). Nie odbieraj proszę personalnie Piotrze mojego zdumienia oceną 9. To jest po prostu element dłuższej dyskusji na AE i innych forach astrofoto na temat sposobu oceniania naszych prac. Po prostu ta 9 idealnie wstrzeliła się w jej środek :):): Pozdrawiam serdecznie.Maciek.

wessel 2009-10-25, 18:57

Treść komentarza...

wessel 2009-10-25, 18:51

No to po kolei... Przeczuwałem, że spajki podziałają jak ostrogi do dyskusji ; ) W istocie - chodziło mi o uzyskanie nieco "artystycznego" efektu. Chciałem wyraźniej ukazać kształt konstelacji oraz okazalej wydobyć w ten sposób kolory gwiazd, stąd pomysł z zastosowaniem filtra na obiektywie. Barw jednak nie domalowywałem ani na jotę; było tylko troszkę pracy na kanałach RGB dla wyrównania linii histogramu plus saturacja (tutaj - owszem - miałem wątpliwości, czy nie zbyt mocno posłodziłem ; ) Co do 9-tki w ocenie - mile łechce moją próżność, ale zgadzam się, że jest niezasłużenie wysoka. Uwielbiam zabawy w astroart, jednak "genialne" dzieła dopiero przede mną ; D Mam w zanadrzu jeszcze kilka "spajkowych" kadrów i nie zawaham się ich użyć : ))) O ile okaże się, że nadają się do publicznej prezentacji... ; ) A poważniej - postanowiłem umieścić tego Lwa na AE trochę "testowo", aby poznać Wasze opinie i odczucia, stąd cieszę się, że piszecie i proszę o kolejne uwagi. Sam mam poczucie, że materiału do obróbki mogłoby być więcej, tło nie jest idealne i gwiazdy "lecą" w narożnikach (koma w tej stałce jest zaiste kometarna, ale to całkiem wdzięczne szkło i - jak dla mnie - drzemią w nim spore możliwości). Pozdrawiam wszystkich!

PiotrMajewski 2009-10-25, 17:58

Coś ostatnio koledzy wpadają ze skrajności w skrajność... 5. Fotka byłaby ładniejsza gdyby nie sztuczne spajki, ale ideę rozumiem...

emde 2009-10-25, 17:04

To chyba jakiś żart?

wessel 2009-10-25, 09:24

7 za zdjęcie + 1 za bardzo ciekawy opis + 1 pomysł/pracę/ = 9 :) Czekam na następne

DARK 2009-10-25, 09:00

Lubię fotki całych gwiazdozbiorów, mają swój urok. Piotrze, te sztuczne spajki to nie w astrofoto:)- sam dostałem za to po głowie od kolegów kiedyś:):):). No i kolorki- coś tam przekombinowałeś- wyglądają na domalowane :). Jak na taką optykę sama definicja obrazu całkiem nieźle wygląda. Pozdrawiam. Ode mnie 5.

wessel 2009-10-25, 07:59