Zdjęcie Waldka zrobione Canonem na NJP jest lepsze.

Franz 2010-07-15, 23:10

Powiem tak: jakbym miał oceniać to zdjęcie jako wykonane amatorskim sprzętem to dałbym 6, bo mimo, że detal świetny to technicznie focie sporo brakuje (hoty, wycięte tło, jakieś fioletowe gwiazdy). Także za detal 8, a za obóbkę 4. Jednakze jest to zdjecie zrobione sprzętem profesjonalnym. Jak na możliwości tego teleskopu to zdjęcie jest na 2.

qbanos 2009-06-14, 17:34

wiadomo, że tani sprzęt ma małe szanse na wykonanie lepszego zdjęcia od droższego, jednak jest szansa jeśli ktoś włozy dużo wysiłku. Jednak nie ma sensu wrzucać na konkurs zdjęcia zrobione takim sprzętem bez wiekszego wysiłku. ciekawe jakby można było wykupić czas na Houble Telescope...jak by się traktowało takie zdjęcie?

adams 2009-06-09, 12:41

wyjaśniając: zamieściłem zdjęcie zrobione komórką oraz aparatem, części się podobało, inny również też podzieli się uwagami, oczywiście że od sprzętu zależy jakość zdjęcia i możliwość dostrzeżenia obiektu, co do wkładu własnego - nie jest to zdjęcie ściągnięte, wykonane 8 tonowym teleskopem (całość sprzętu), którego wysokości wynosi około 20 metrów, a zwierciadło ma 2m; przygotowanie również wymaga czasu od samego określenia możliwości - czy obiekt będzie widoczny, do określenia czasu w zależności od typy obiektu; poza tym należy jeszcze uwzględnić otrzymane obrazy w zależności od zastosowanych filtrów. Nikogo nie chciałem zniechęcać, co więcej myślę że tego nie zrobiłem. Po prostu zamieszczane zdjęcia zależą od wielu czynników, głównie lokalizacji i sprzętu. Dziękuję za uwagi, podpowiedzi, oraz oceny, choć nie ze względu na nie zamieściłem ostatnio kilka zdjęć, lecz by podzielić się choćby widokiem tęczy.

remmek 2009-06-09, 12:22

Pozwole sobie dołączyć się do głosu bokonona: nie powinny być oceniane zdjęcia wykonane w taki sposób. Wkład własny, praca nad sprzętem itp itd. Zniechęca to innych ..np. mnie do publikacji własnych wypocin. Taka zabawa traci sens. Myslę że wielu kolegów ma podobne zdanie .Pozdrawiam PRAWDZIWYCH astrofotomaniaków. PS. Równie dobrze można zamieścić zdjecie z Hubbla.

wessel 2009-06-09, 09:26

M......... Jest do dobre zdjęcie, ale do tego jakim sprzętem ??? Musze się zastanowić nad oceną.

PatrykMlodziejewski 2009-06-09, 05:00

ja tam bym wolał aby na AE były publikowane tylko zdjęcia wykonane własnoręcznie a nie przy pomocy takich zdalnych obserwatoriów jak Faulkes ;)

bokonon 2009-06-08, 22:12

A może coś więcej o montażu i optyce ? Nie wiem jak podejść do oceny :)

Bartosz 2009-06-08, 19:37